Osvrt na izjave direktorice zračne luke Pula

Detalji: Kategorija: Vijesti; Objavljeno: Ponedjeljak, 30 Studeni 2020 13:32

Osvrt predsjednice Sindikata Istre, Kvarnera i Dalmacije na izjave direktorice Zračne luke Pula u članku Glasa Istre od 26.11.2020.

ZBOG NEZAKONITOG I NEOSNOVANOG OTKAZA KOLEKTIVNOG UGOVORA I JEDNOSTRANOG PREKIDA KOLEKTIVNOG PREGOVARANJA, SINDIKAT ISTRE KVARNERA I DALMACIJE POKRENUO POSTUPAK MIRENJA U ZRAČNOJ LUCI PULA
Tako je glasio Naslov priopćenja kojeg je predsjednica SIKD-a Marina Cvitić 24.11.202. godine uputila medijima, koji su prenijeli neki portali, a objavljeno je i na web stranici (www.sikd.hr) i facebook stranici Sindikata Istre Kvarnera i Dalmacije.
Glas Istre objavio je 26.11.2020. članak na portalu pod naslovom: OTKAZAN KOLEKTIVNI UGOVOR
"KUHA" U PULSKOJ ZRAČNOJ LUCI ; Sindikat Istre, Kvarnera i Dalmacije najavljuje štrajk. Direktorica aerodroma Nina Vojnić Žagar: Unaprijed pozivati na socijalne nemire, nije korektno!,
odnosno u pisanom izdanju članak pod naslovom: Najava štrajka u Zračnoj luci Pula; Nina Vojnic Žagar, direktorica: PLAĆE NISU SMANJENE! Unaprijed pozivati na socijalne nemire, nije korektno

Kako je, po mišljenju SIKD-a, uredničko opremanje objave sadržaja priopćenja moglo čitatelje navesti na neke krive zaključke glede sindikalnih aktivnosti, a s obzirom na otvoren proces mirenja, predsjednica Sindikata odlučila je ne reagirati na objavu Glasa Istre, ali je i procijenila potrebitim pisanom informacijom o činjenicama obratiti se članovima u Zračnoj luci Pula:

"Nemamo namjeru ulaziti u polemiku sa urednikom Glasa Istre koji pompozno najavljuje ŠTRAJK kojeg SIKD nije najavio, kao i izjave direktorice koje su u prvom planu, ali imamo potrebu da se osvrnemo na izjave direktorice Nine Vojnić Žagar, iako vjerujemo da ste u potpunosti upoznati sa svim pojedinostima, obzirom da Vas redovito izvješćujemo, odnosno pokušavamo izvješćivati na prigodan način.
Točno je da je Anex Kolektivnog ugovora većim dijelom usuglašen sa poslodavcem i „kućnim" sindikatom kako naglašava direktorica, međutim nije točno da je produžetak valjanosti kolektivnog ugovora i nemogućnost daljnjeg smanjenja plaća za vrijeme važenja Anexa poslodavčev prijedlog kako u Glasu Istre izjavljuje direktorica. Istina je da je Sindikat Istre, Kvarnera i Dalmacije tražio produženje ugovora za godinu dana, koliko je zakonski moguće, kao uvjet da uopće razgovara o smanjenju plaće, da je poslodavac na to pristao pod uvjetom da i smanjenje plaće bude za cjelokupno vrijeme trajanja Anexa na što je Sindikat pristao pod uvjetom da to smanjenje ne bude veće od 15%. Također, nije točno da je SIKD odugovlačio sa pregovorima. Naprotiv, termine sastanka smo zajednički dogovarali i nikakvih prijepora oko utanačenja datuma pregovora ni u jednom momentu nije bilo.
Razlog zbog čega SIKD nije prihvatio potpisivanje konačnog prijedloga Anexa je isključivo što je na zakazanim pregovorima za 04.11.2020. tražio razmatranje prijedloga koji je proizašao na zajedničkom sastanku sa članovima Sindikata Istre, Kvarnera i Dalmacije dan ranije, a koje je SIKD i tijekom pregovora predlagao. Radi se o dva ključna prijedloga: da se zaštite radnici sa najnižim primanjima na način da visina isplaćene plaće ne može biti niža od korištene potpore za očuvanje radnih mjesta (4.000,00 kuna), te da za vrijeme važenja Anexa KU (tj. do 31.12.2021.) poslodavac neće otkazivati ugovore o radu radnicima zbog poslovno uvjetovanih razloga. Treći prijedlog o kojem se željelo raspravljati jeste mogućnost drugačijeg reguliranja prava na naknadu prijevoza na i sa posla radnika sa područja Pule kako bi svi bili u istoj poziciji.
Prema tome, prijedlozi SIKD-a ne samo što su bili konstruktivni, već su bili i opravdani, argumentirani, a prije svega socijalni i solidarni. Prema tome, zašto SIKD nije potpisao Anex u mnogobrojnim dopisima direktorici, članovima Nadzornog odbora, predstavnicima vlasnika, ali i svim radnicima jasno smo pojasnili, ali očito samo direktorici nije poznato zašto SIKD nije pristao na takav Anex. To što je Nezavisni sindikat Zračne luke Pula prihvatio prijedlog poslodavca i potpisao Anex unatoč tome što je manjinski sindikat, govori o njima samima, odnosno dovoljno govori o tome kako ga direktorica naziva : „kućni sindikat". O tome što misle članovi tog „kućnog" sindikata govori činjenica da se ključni ljudi ispisuju iz tog sindikata.
Direktorica dalje navodi razloge zbog čega je predložila izmjene Kolektivnog ugovora, što SIKD-u nije uopće sporno, što smo više puta naglašavali. Činjenica je da se nalazimo u izvanrednoj situaciji; činjenica je da okolnosti koje su se desile nitko nije mogao predvidjeti i činjenica je također da je u velikom broju kompanija došlo do privremenog umanjivanja prava iz Kolektivnog ugovora već od travnja; ali je i činjenica da je to dogovoreno sa poslodavcima i da su svi poslodavci prihvatili upravo ovakav način reguliranja prava radnika kako to SIKD predlaže u Zračnoj luci Pula, na način da se zaštite najugroženije plaće i radna mjesta.
Licemjerna je izjava direktorice kako sumnja u brigu SIKD-a za radnike kada ne prihvaća Anex kojim bi se za godinu dana zadržala prava dogovorena Anexom. I slažemo se da takva ugovorena odredba znači određenu sigurnost, posebno radnicima koji će imati plaću iznad 4.000,00 kuna i kojima je radno mjesto sigurno. Što znači ta odredba onom radniku čija je plaća ispod 4.000,00 kuna? Što znači ta sigurnost onom radniku kojemu direktorica namjerava dati otkaz? A takvih bi po našoj procjeni moglo biti i činjenica je da se nitko ne može osjećati siguran. Na ta pitanja direktorica nije dala pojašnjenje. Zašto direktorica ne da nedvosmislen odgovor: Da li ima namjeru do konca 2021. godine davati otkaze? Da li ima radnika kojima bi uz umanjenje od 15% plaća bila niža od 4.000,00 kuna neto? To su prava pitanja na koje bi direktorica trebala dati odgovor. Zašto ih ne daje? Ako je odgovor na oba pitanja NE, onda nema razloga da ne prihvati prijedloge SIKD-a!!! I tko onda nije korektan, odnosno tko se to zalaže za položaj radnika, odnosno tko „minira" postizanje dogovora kroz Aneks kolektivnog ugovora? Prosudite sami. Ako je ona ta koja se zalaže i misli na radnike, zašto nije u Pravilniku o radu kojeg je donijela u tijeku pregovora za Anex KU zaštitila radnike.
Naprotiv, upravo je kroz Pravilnik o radu drastično umanjila prava radnika i time je nedvosmisleno pokazala koliko joj je stalo do radnika, odnosno koje su joj stvarne namjere i na kraju napravila sve da do primjene tog pravilnika dođe što prije.
Donošenje takvog Pravilnika u toku pregovora je direktni nekorektni pritisak na pregovaračku stranu sindikata s porukom: „ili ćete prihvatiti ono što ja hoću ili ću ukinuti kolektivni ugovor i primijeniti ovakav Pravilnik". Toliko o korektnosti i pregovaranju u dobroj vjeri sa strane direktorice.
I na kraju, osvrnut ću se i na dio koji govori o tome da pozivamo na socijalne nemire. Naprotiv, Sindikat Istre, Kvarnera i Dalmacije cijelo to vrijeme poziva na socijalni dijalog, a ne na socijalne nemire. I time pokazujemo da imamo apsolutno isti pristup kao i u svim kompanijama, te da smo kooperativan i konstruktivan socijalni partner. U ovim teškim vremenima socijalni dijalog je neophodan. Za socijalni dijalog potrebne su dvije strane. Nažalost, u Zračnoj luci Pula na socijalni dijalog poziva samo SIKD, pa bi direktorica trebala pojasniti ne samo vlasnicima i Nadzornom odboru, već i vlastitim radnicima zašto ignorira zahtjeve SIKD-a za nastavkom pregovora.
Mogli smo ovaj dopis poslati u Glas Istre kao reagiranje na izjave direktorice koje bi se eventualno objavilo sutra ili kasnije. Međutim, u situaciji kada nam predstoji mirenje (zakazano za sutra u 10,00 sati) smatramo da to ne bi bilo korektno. Smatramo korektnim i ispravnim da su o svemu obavješteni oni na koje se to odnosi, prije svega članovi SIKD-a u Zračnoj luci Pula, kao i radnici ZL Pule. I zato, u cilju potpunog, istinitog i pravovremenog informiranja Vam dostavljam ovaj dopis, a biti ćete informirani i o daljnjem tijeku događaja".